本地要聞
更多 >>
2025-12-18
打官司的時(shí)候,最擔(dān)憂的就是對(duì)方說的話、掌握的證據(jù)看似“有理有據(jù)”,自己卻不懂得如何開口去進(jìn)行反駁,越說就越是混亂,最終失去了主動(dòng)權(quán)。
今天就為你梳理六個(gè)實(shí)用技巧,能夠幫你在法庭上有效反駁對(duì)方、贏回主動(dòng)權(quán)。
一、對(duì)方陳述與事實(shí)不符
法庭上對(duì)方陳述的內(nèi)容與真實(shí)情況不相符是最為常見的情形。
很多人第一反應(yīng)是憤怒,隨后便開始情緒化地反駁,而這樣的效果通常不是很好。
正確做法:

1、保持冷靜,先聽完對(duì)方的全部陳述。
2、用平實(shí)的語言去指出對(duì)方陳述里具體哪一處不符合實(shí)際的情況。
3、提供出能夠證實(shí)真實(shí)情況的相關(guān)證據(jù)或者線索。
4、若存在多處不真實(shí)之處,需選取最為關(guān)鍵的一兩個(gè)點(diǎn)來加以反駁,而非逐條地進(jìn)行爭(zhēng)論。
二、對(duì)方證據(jù)為復(fù)印件或無法核對(duì)原件
法庭中,對(duì)方有的時(shí)候會(huì)拿出證據(jù)的復(fù)印件,還宣稱原件丟失了或者沒有辦法提供。在此種情形下,你是能夠提出質(zhì)疑的。
你可以這樣說:
“法官,對(duì)方提供的這份材料是復(fù)印件,我實(shí)在沒辦法核對(duì)該原件的真實(shí)性。按照規(guī)定來說,復(fù)印件沒有辦法單獨(dú)作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù),我要求對(duì)方去提供原件,否則這份證據(jù)不應(yīng)該被采納?!?/span>
需要注意:
1、不要輕易認(rèn)可那份復(fù)印件的真實(shí)性。
2、若復(fù)印件上存在你也拿不準(zhǔn)是否真實(shí)的簽名或者內(nèi)容,就明確地表述為“無法確認(rèn)”。
3、若對(duì)方一直無法給出原件的話,這份證據(jù)的效力便會(huì)大大降低。
三、對(duì)方證人與當(dāng)事人存在利害關(guān)系
若對(duì)方的證人是其親屬、員工或者有其他利害關(guān)系的人,其證言可能就會(huì)不客觀。
從這些角度你能夠提出質(zhì)疑:
“法官,我留意到該證人是對(duì)方的親弟弟,存在直接親屬關(guān)系或許會(huì)影響證言的客觀性,希望法庭在采信這份證言的時(shí)候充分考量這一情況。”
表達(dá)要點(diǎn):
1、明確指出證人與對(duì)方具體關(guān)系。
2、強(qiáng)調(diào)這種關(guān)系可能會(huì)對(duì)其對(duì)證言真實(shí)性造成的影響。
3、無需直接去說證人是在說謊,可以去指出證言可能不客觀。
四、對(duì)方證人未到庭作證
有時(shí)對(duì)方會(huì)提交的書面證言,但是證人本人卻不出現(xiàn)去接受質(zhì)詢。在這種情形下你能夠適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行質(zhì)疑。
有效回應(yīng):
“法官,這份證言里的證人今日沒有到場(chǎng),我就沒有辦法當(dāng)面去問他相關(guān)情況,也就沒有辦法核實(shí)證言的真實(shí)性。依據(jù)規(guī)定證人是應(yīng)當(dāng)出庭作證的,否則其書面證言無法單獨(dú)作為定案依據(jù)。”
關(guān)鍵點(diǎn):
1、強(qiáng)調(diào)證人未出庭導(dǎo)致你質(zhì)證權(quán)利受損。
2、指出證言未經(jīng)質(zhì)證證明力較弱。
3、若證言內(nèi)容對(duì)你十分不利,可以清晰地請(qǐng)求法庭不采納未出庭證人的證言。
五、對(duì)方證據(jù)與本案無關(guān)
為了增加勝算,對(duì)方有時(shí)候會(huì)提交大量的材料,其中或許有與案件并沒有直接關(guān)聯(lián)的材料。
你可以提出:
“法官,對(duì)方所呈交的第X組證據(jù)討論的是另外一樁事,跟本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)沒有關(guān)聯(lián),不應(yīng)當(dāng)成為本案審理的依據(jù)?!?/span>
如何的判斷是具有關(guān)聯(lián)的?
1、看證據(jù)是否與本案需要解決的核心問題相關(guān)聯(lián)。
2、查看證據(jù)是否能證明案件關(guān)鍵事實(shí)。
3、若證據(jù)所涉及的是其他糾紛或者是全然無關(guān)的事,就果斷地提出異議。
六、對(duì)方涉嫌虛假訴訟或惡意訴訟
若你有理由去懷疑對(duì)方虛構(gòu)事實(shí)并且偽造證據(jù)從而提起訴訟,這屬于更嚴(yán)重的情況。
需要謹(jǐn)慎并且堅(jiān)定地去進(jìn)行指出:
“法官,我方認(rèn)為對(duì)方或許存在虛構(gòu)事實(shí)提起訴訟的情況。緣由是這樣的:對(duì)方所陳述的XX事實(shí)根本不存在;對(duì)方所提供的這類XX證據(jù)存在明顯的疑點(diǎn);整個(gè)訴訟不符合那個(gè)常理。我請(qǐng)求法庭進(jìn)行審查,并且保留追究對(duì)方虛假訴訟責(zé)任的權(quán)利。”
注意事項(xiàng):
1、必須有合理依據(jù)以及線索,不可以毫無根據(jù)的去進(jìn)行猜測(cè)。
2、盡量提供一些反證或者疑點(diǎn)線索。
3、語氣要嚴(yán)肅但不過激,讓法庭意識(shí)到問題的嚴(yán)重性。
你在法庭里遇到過哪些難以應(yīng)對(duì)的情況,或者有哪些經(jīng)驗(yàn)心得?
中國(guó)法制熱點(diǎn)網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)平臺(tái)
中央網(wǎng)信辦舉報(bào)投訴
中組部舉報(bào)投訴
全國(guó)文化市場(chǎng)舉報(bào)平臺(tái)
我為群眾辦實(shí)事
社會(huì)組織政務(wù)平臺(tái)
人民法院調(diào)解平臺(tái)
國(guó)家政務(wù)服務(wù)平臺(tái)
自然資源部門戶網(wǎng)站
中國(guó)軍事網(wǎng)
法制網(wǎng)
12309中國(guó)檢察網(wǎng)
中國(guó)普法網(wǎng)
司法部
法律咨詢
民工求助
向中紀(jì)委監(jiān)委投稿
我向總理留言
中國(guó)記協(xié)網(wǎng)
鳳凰網(wǎng)
中國(guó)新聞網(wǎng)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
中青網(wǎng)
中國(guó)網(wǎng)
新華網(wǎng)
人民網(wǎng)
央視網(wǎng)
中國(guó)文明網(wǎng)
國(guó)務(wù)院
中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委
國(guó)務(wù)院督查
騰訊
龍采
國(guó)務(wù)院扶貧辦
百度