本地要聞
更多 >>
2025-09-03
圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
一個(gè)多月前,新華社發(fā)表公開(kāi)文章稱(chēng),整治違規(guī)吃喝的核心是“違規(guī)”,而不是吃喝本身。從中央到地方的各項(xiàng)“禁酒令”,其核心始終是規(guī)范公務(wù)行為、嚴(yán)明紀(jì)律紅線,而非一刀切阻絕正常人際交往。整治違規(guī)吃喝同進(jìn)行正常消費(fèi)、促進(jìn)市場(chǎng)繁榮并行不悖,要注重治理的方式方法,依規(guī)依紀(jì)依法開(kāi)展監(jiān)督檢查,不得影響餐飲行業(yè)正常經(jīng)營(yíng)和群眾正常消費(fèi),不得違背政策搞一刀切、層層加碼。
緊接著,具有高度政治敏感性的榮昌區(qū)委書(shū)記高洪波立即響應(yīng),帶著一行人下餐館就餐。當(dāng)天,他主動(dòng)提出買(mǎi)單請(qǐng)客吃飯,并發(fā)出“帶頭消費(fèi),拉動(dòng)內(nèi)需”倡議。最終,這頓飯減去商家抹零的8元,兩桌人花費(fèi)1100元。對(duì)于這場(chǎng)“請(qǐng)客吃飯”,高洪波公開(kāi)表示:“有消費(fèi)能力的人,包括我們今天在座的要帶頭消費(fèi)、帶動(dòng)消費(fèi)、帶領(lǐng)消費(fèi)。如果我們都不支出,小攤小販就更沒(méi)有收入,親情靠走動(dòng),健康靠運(yùn)動(dòng),經(jīng)濟(jì)靠流動(dòng)。”
早在今年1月6日的榮昌區(qū)委經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,高洪波就發(fā)表干部要“帶頭消費(fèi)、帶動(dòng)消費(fèi)、帶領(lǐng)消費(fèi)”的言論,號(hào)召干部春節(jié)買(mǎi)新衣,周末下館子。
一時(shí)間,高洪波成了網(wǎng)紅。這位網(wǎng)紅書(shū)記這段時(shí)間是否還下了餐館,下了幾次,不得而知。但從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,下餐館就餐的干部幾乎沒(méi)有了,所有公職人員都罕見(jiàn)有人下餐館就餐了,餐館也越來(lái)越?jīng)]有生意了。很多同事和熟悉的領(lǐng)導(dǎo)都表示,我們可以個(gè)人請(qǐng)你吃飯,你不可以請(qǐng)我們吃飯。
豐劍同志很有點(diǎn)想不通,高洪波說(shuō)的“親情靠走動(dòng),健康靠運(yùn)動(dòng),經(jīng)濟(jì)靠流動(dòng)”。現(xiàn)在,領(lǐng)導(dǎo)單方面請(qǐng)吃,一次可以,多了就不好意思去呀??刹蝗?,就表示不聚,久了不聚,不就越來(lái)越陌生,越來(lái)越疏遠(yuǎn)了。
同事和上下級(jí)的感情,很多時(shí)間是不可以用庸俗來(lái)衡量的,我與領(lǐng)導(dǎo)和同事之間的交情,從來(lái)沒(méi)有“交易”的陰影,都是純粹的個(gè)人情感。豐劍同志退休多年,之前從沒(méi)通過(guò)利益輸送向領(lǐng)導(dǎo)討個(gè)一官半職,領(lǐng)導(dǎo)安排到哪個(gè)崗位,我就在本職崗位干好工作,現(xiàn)在,子女都在外地,也從來(lái)沒(méi)向地方干部提出任何過(guò)分要求,更從不出賣(mài)朋友。之前,豐劍同志回豐城,一二個(gè)月都是在和朋友之間互相請(qǐng)吃中度過(guò)。有工作要做的,晚上和周末聚,退休的同事、農(nóng)村的同學(xué),什么時(shí)候都可以聚。寬松的環(huán)境,不要說(shuō)一年,有時(shí)候節(jié)假日一個(gè)月下來(lái),一個(gè)人所涉及的聚餐都在幾十次,類(lèi)似這樣一大圈的相互聚餐,可以產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng),同學(xué)、同事好幾百人,同學(xué)的同學(xué)、同事的同事,那就遍布整個(gè)縣、市和鄉(xiāng)鎮(zhèn),所有餐飲店餐餐人氣火爆就是這個(gè)“乘數(shù)效應(yīng)”形成的。大家都可以吃,大家便都在吃。
這段時(shí)間,新華社發(fā)文喊干部上餐館吃飯后,為何越喊越?jīng)]人敢去吃?問(wèn)題的關(guān)鍵,是有一條公職人員不得“參與可能影響公務(wù)的宴請(qǐng)”。因?yàn)?,“可能”二字有太多的“可能”,于是,更關(guān)鍵的問(wèn)題,是紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)可以不分是否是“可能影響公務(wù)的宴請(qǐng)”,只要公職人員下餐館吃飯,或者參加私人宴請(qǐng),逮著了就得查,稍有理由,比如其中有一位老板,不管參與的人是親戚還是同學(xué),不管你有沒(méi)有利益輸送,因?yàn)椤翱赡堋闭f(shuō)不清,都認(rèn)定你違紀(jì),就得查你,你就得挨處分。之前,有幾個(gè)學(xué)校老師參加在外地做工地的同學(xué)的喬遷宴。那同學(xué)老板不大,在本地也沒(méi)有業(yè)務(wù),學(xué)校老師這樣的地位,不要說(shuō)老板在外地,就是在本地也沒(méi)權(quán)力幫上忙,更談不上與他能有利益輸送。結(jié)果,因?yàn)椤翱赡堋庇?,硬是被審查了半年。正是因?yàn)椤翱赡堋庇泻汀翱赡堋睕](méi)有二者的界定不清,大家害怕碰上了,說(shuō)不清楚,省得惹麻煩,干脆集體不上餐館吃飯了。
正如有的網(wǎng)友所說(shuō),即使不查“可能影響公務(wù)的宴請(qǐng)”,他們也可以說(shuō)單位三人以上聚餐就是團(tuán)團(tuán)伙伙拉山頭。他們到飯店推門(mén)就進(jìn),然后錄像,有公職人員要寫(xiě)書(shū)面情況報(bào)告,和誰(shuí)吃飯,誰(shuí)出錢(qián),喝的什么酒,還調(diào)取飯店監(jiān)控,飯店的賬本。這樣的環(huán)境下,誰(shuí)敢進(jìn)餐館吃飯消費(fèi)?
豐劍同志在思考這樣一個(gè)問(wèn)題:除了發(fā)達(dá)城市,留在本地有進(jìn)餐館消費(fèi)能力的人群,除了公職人員,還有人消費(fèi)得起嗎?就是外出賺到錢(qián)的人回老家,要么,是他們請(qǐng)公職人員吃,要么,是公職人員請(qǐng)他們吃。公職人員都不敢吃,就徹底沒(méi)有人進(jìn)餐館消費(fèi)了。
一家小小的餐館,牽動(dòng)著大民生。搞種養(yǎng)的、搞運(yùn)輸?shù)?、搞銷(xiāo)售的,都將面臨蕭條,餐館服務(wù)員面臨失業(yè),民心浮動(dòng)。這,絕不是反“吃喝”的初衷。
對(duì)“違規(guī)吃喝”零容忍,是鐵的紀(jì)律,不容逾越。整治違規(guī)吃喝的核心是“違規(guī)”,而不是吃喝本身。這句話應(yīng)該作為紀(jì)檢辦案的根本遵循。不是所有的吃喝都“違規(guī)”,就沒(méi)有必要對(duì)所有吃喝都查。應(yīng)該盯住關(guān)鍵人、關(guān)鍵崗位的極少數(shù),對(duì)有舉報(bào)的才查,對(duì)出了問(wèn)題的嚴(yán)查,才能將公職人員從害怕“可能”說(shuō)不清的禁錮中解脫出來(lái),敢于大膽進(jìn)餐館消費(fèi)。公職人員都害怕進(jìn)餐館消費(fèi),一方面,說(shuō)明紀(jì)檢對(duì)全體公職人員不信任,一方面,說(shuō)明公職人員不自信,是非常危險(xiǎn)的,對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)很不利。
用事實(shí)說(shuō)話,豐劍評(píng)。
中國(guó)法制熱點(diǎn)網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)平臺(tái)
中央網(wǎng)信辦舉報(bào)投訴
中組部舉報(bào)投訴
全國(guó)文化市場(chǎng)舉報(bào)平臺(tái)
我為群眾辦實(shí)事
社會(huì)組織政務(wù)平臺(tái)
人民法院調(diào)解平臺(tái)
國(guó)家政務(wù)服務(wù)平臺(tái)
自然資源部門(mén)戶(hù)網(wǎng)站
中國(guó)軍事網(wǎng)
法制網(wǎng)
12309中國(guó)檢察網(wǎng)
中國(guó)普法網(wǎng)
司法部
法律咨詢(xún)
民工求助
向中紀(jì)委監(jiān)委投稿
我向總理留言
中國(guó)記協(xié)網(wǎng)
鳳凰網(wǎng)
中國(guó)新聞網(wǎng)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
中青網(wǎng)
中國(guó)網(wǎng)
新華網(wǎng)
人民網(wǎng)
央視網(wǎng)
中國(guó)文明網(wǎng)
國(guó)務(wù)院
中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委
國(guó)務(wù)院督查
騰訊
龍采
國(guó)務(wù)院扶貧辦
百度