99精品视频16在线免费观看|日韩在线观看黄片|青草在在在线视频|无码人妻精品一区二区三区88|永久久久久视频播放|国产精品频道极品观看|免费一级a片国产主播99|成人免费黄色A片|1区2区三区黄片|欧美亚洲黄色成人1区2区

法治圓桌派|打記者,是否涉嫌構(gòu)成妨害公務(wù)罪?

2024-11-19

近日,新華社《經(jīng)濟參考報》記者王文志、程子龍在安徽合新高鐵中鐵七局施工現(xiàn)場采訪時遭遇襲擊一事,引發(fā)社會廣泛關(guān)注。事實上,近年來,媒體記者在依法履職進行采訪過程中被暴力脅迫的情況并不少見。比如今年3月,央視記者在燕郊采訪爆燃事故時也同樣遇阻。那么,新聞記者在依法履職進行調(diào)查采訪過程中遭遇暴力襲擊,相關(guān)違法人員除了被處以行政處罰外,是否還可能涉嫌構(gòu)成妨害公務(wù)罪等刑事犯罪?


日前,法治網(wǎng)研究院邀請中國政法大學刑事司法學院犯罪學研究所副所長印波、中國社會科學院大學媒體法研究中心主任羅斌、華東師范大學法學院刑事法治研究中心主任錢葉六、西北大學新媒體與法治研究中心主任趙雙閣、《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T馬麗紅律師,圍繞相關(guān)話題展開一場深入對談。


法治網(wǎng)研究院:在此次新華社《經(jīng)濟參考報》記者采訪遇襲事件中,毆打正在調(diào)查采訪中的記者并搶奪其手機。在此類事件中,襲擊者的行為是否可能涉嫌構(gòu)成犯罪?

錢葉六:新聞記者的采訪活動,對于保障公眾的知情權(quán)、實現(xiàn)社會輿論監(jiān)督、促進社會公平正義至關(guān)重要。毆打記者、搶奪或者故意毀壞記者采訪工具如攝像機、手機的行為,不僅威脅到記者的人身安全和財產(chǎn)安全,而且是對新聞事業(yè)和社會公共利益的嚴重侵犯,涉案者應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任。


根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》(以下簡稱“治安管理處罰法”)第43條、第49條的規(guī)定,毆打或者故意傷害他人、搶奪或者故意毀壞他人財物的行為,依法予以行政拘留,或者單處或并處罰款;構(gòu)成犯罪的,應(yīng)依法追究其故意傷害、搶奪或者故意毀壞財物等犯罪的刑事責任。此外,涉案人的行為在民事上構(gòu)成侵權(quán),根據(jù)《中華人民共和國民法典》(以下簡稱“民法典”)第179條的規(guī)定,應(yīng)承擔賠償損失、賠禮道歉等責任。


印波:如果構(gòu)成刑事犯罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》(以下簡稱“刑法”)和相關(guān)法律規(guī)定,這些行為可能涉及以下刑事罪名:


一是故意傷害罪。如果襲擊者在實施暴力行為時,造成記者不同程度的傷害或身體傷害,那么這些違法人員可能涉嫌故意傷害罪。根據(jù)刑法第234條,故意傷害他人身體,造成輕傷或更嚴重傷害的,構(gòu)成犯罪。特別是,如果記者遭受的傷害程度較重,傷勢達到了輕傷以上的標準,襲擊者將可能面臨故意傷害罪的指控。


二是妨害公務(wù)罪。記者不同于其他職業(yè),具有很強的行政掛鉤屬性。記者所屬的中國記者協(xié)會不同于律協(xié)、醫(yī)協(xié)等行業(yè)自律組織,記協(xié)是中央編辦直接管理其機關(guān)機構(gòu)編織的22家群團組織之一。根據(jù)刑法第277條,如果襲擊記者的行為意圖阻止其履行新聞報道職責,或者通過暴力手段干擾記者正常履職,若具有特定情節(jié),也可能會被認定為妨害公務(wù)。


三是搶奪罪或者搶劫罪。搶奪記者手機等此類行為屬于以暴力、強制手段侵犯他人的財產(chǎn),如果行為人被認定為具有“非法占有目的”的話,這種行為根據(jù)危險程度可能構(gòu)成搶奪罪或者搶劫罪。


四是非法拘禁罪。用強制手段限制記者人身自由的行為,可能涉嫌非法拘禁罪。應(yīng)當根據(jù)情節(jié)輕重、危害大小、拘禁時間長短等因素綜合分析,來確定非法拘禁行為的性質(zhì)。


趙雙閣:新聞輿論監(jiān)督是一個民主法治國家憲法賦予媒體和民眾的一項基本權(quán)利。尤其在我國,新聞輿論監(jiān)督是國家治理體系中的重要組成部分,對于促進政府透明度、提高公共服務(wù)質(zhì)量、構(gòu)建和諧社會等都具有不可替代的重要作用。


面對一些違法犯罪行為或者社會丑惡現(xiàn)象,新聞記者擁有采訪報道的正當權(quán)利,任何組織或者個人都無權(quán)加以干涉或者阻撓,更無權(quán)對記者的身體健康或者采訪設(shè)備進行傷害和破壞。事實上,在我國,相關(guān)法律對保障新聞輿論監(jiān)督、保護新聞記者合法權(quán)利的規(guī)定還是比較全面的,任何毆打記者、阻撓新聞輿論監(jiān)督的行為都是不被允許的,都必將受到法律的嚴懲。


首先,如果被打記者經(jīng)司法鑒定為輕傷或者以上,襲擊者涉嫌觸犯刑法中的故意傷害罪,將被判處承擔相應(yīng)的刑事責任。


其次,如果被打記者經(jīng)司法鑒定為輕微傷,襲擊者涉嫌違反治安管理處罰法中的第43條“毆打他人的,或者故意傷害他人身體的”,面臨行政拘留、罰款等處罰;襲擊者有故意阻撓記者合法的采訪活動的情節(jié),同時還涉嫌觸犯治安管理處罰法第23條第1款“擾亂機關(guān)、團體、企業(yè)、事業(yè)單位秩序,致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)、醫(yī)療、教學、科研不能正常進行,尚未造成嚴重損失的”,將承擔警告、拘留、罰款等擾亂公共秩序的處罰。


再次,除了以上刑事或者行政處罰外,根據(jù)我國民法典第110條、第113條、第1003條的規(guī)定,襲擊者還要承擔民事賠償責任,賠償被打記者醫(yī)療費、誤工費、護理費、設(shè)備損壞等損失。


最后,除了以上相關(guān)法律對新聞記者權(quán)益進行保護外,今年新修訂的《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》第8條還規(guī)定了“有關(guān)人民政府和部門應(yīng)當做好新聞媒體服務(wù)引導工作,支持新聞媒體開展采訪報道和輿論監(jiān)督”,倡導“國家建立健全突發(fā)事件新聞采訪報道制度”。

法治網(wǎng)研究院:今年3月,央視記者在河北燕郊采訪爆燃事件遇阻后,中國記協(xié)曾就嚴正發(fā)聲“正當采訪是記者的權(quán)利”。您認為,記者的正當采訪權(quán)利應(yīng)該如何得到更好的保障?

羅斌:新聞記者因輿論監(jiān)督受阻甚至被毆打事件多次發(fā)生,還需要在法律法規(guī)上進一步完善,保證記者的正當采訪權(quán)利。


從法律上看,我國已經(jīng)逐漸建立了對新聞采訪工作的憲法、行政法和民法的保障制度。但目前,除《中華人民共和國民法典?人格權(quán)編》的相關(guān)規(guī)定具有可操作性,其他部門法尚未建構(gòu)具體的保障機制。對新聞采訪工作根本的法律保障當然是制訂切實的、具有可操作性的法律,可考慮從行政法和刑法兩方面著手:首先是制定一部行政法規(guī)來落實對新聞采訪工作的保護;同時,在我國刑法中增加“妨害新聞采訪罪”,或單獨成條,或在刑法第277條中增加一款。


現(xiàn)階段,比較現(xiàn)實的是行政保護,就是各級黨政領(lǐng)導充分認識到新聞媒體是實現(xiàn)我國憲法規(guī)定的公眾知情權(quán)和輿論監(jiān)督權(quán)的重要途徑,以及對促進各項工作和社會和諧的重要性,對相關(guān)機構(gòu)或單位阻撓新聞采訪工作的,要嚴厲追究其領(lǐng)導的責任。對以暴力手段阻撓采訪、傷害記者的,應(yīng)以故意傷害罪啟動刑事程序。


印波:首先,在立法層面,應(yīng)當完善對侵犯記者正當采訪權(quán)行為的處罰。國家現(xiàn)在對記者依法從事新聞采訪活動的權(quán)利的保護,主要依托于《新聞記者證管理辦法》,該辦法只在第5條規(guī)定了“新聞記者持新聞記者證依法從事新聞采訪活動受法律保護。各級人民政府及其職能部門、工作人員應(yīng)為合法的新聞采訪活動提供必要的便利和保障”“任何組織或者個人不得干擾、阻撓新聞機構(gòu)及其新聞記者合法的采訪活動”。該規(guī)定不應(yīng)該僅僅作為一種“宣誓性條款”,而應(yīng)當增設(shè)侵犯記者正當采訪權(quán)的法律后果。


其次,在社會層面,中國記者協(xié)會應(yīng)當發(fā)揮其群團組織的特殊作用,加強對記者正當采訪權(quán)利的保障,加強對公民知情權(quán)的保障。


馬麗紅:首先,新聞行業(yè)存在的價值就在于真實反映現(xiàn)實生活的美丑善惡,保護公民的知情權(quán)利和表達權(quán)利,是社會的鏡子和良心。如果記者正當報道的權(quán)利得不到保護,甚至人身都受到威脅,被傷害的不是一個職業(yè)群體,而是全體公民的合法權(quán)利。因此,對于新聞報道權(quán)必須予以保護。


其次,毆打記者、阻撓采訪的事情之所以一再發(fā)生,也說明某些單位和個人法律意識淡薄,或者試圖以此掩蓋其更為嚴重的違法犯罪行為。對此,有關(guān)機關(guān)不能只停留在懲處當事人毆打記者這一行為的層面,而應(yīng)進一步對其他違法犯罪行為予以嚴肅查處。


媒體鏈接