最高人民檢察院檢察長應(yīng)勇對(duì)外公開表示，10年前4年名監(jiān)獄民警毆打一名服刑人員，導(dǎo)致死亡，但卻編造得病而死，家屬多年控告未果。經(jīng)過最高人民檢察院發(fā)現(xiàn)該線索并交辦，最終經(jīng)過審查4人被判處有期徒刑。

一名服刑人員在監(jiān)獄被4名獄警毆打致死，而這個(gè)慘烈的真相被隱瞞了整整10年，直到最高檢察院的介入調(diào)查，真相才得以浮出水面。

最高人民檢察院的要求下，馬龍死亡案件才得以異地管轄，4名獄警才被刑事拘留和起訴。

2023年10月31日，蘭州市中級(jí)人民法院一審公開宣判以故意傷害罪判處馬志強(qiáng)有期徒刑6年，李文杰、葛小軍、盧興亮被判有期徒刑4年，并賠償馬龍家人經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)20萬元，這樣的判決能給馬龍公正的判決嗎？

對(duì)于馬龍的家人來說，這樣的判決結(jié)果顯然不能讓他們滿意。他們認(rèn)為4名獄警的罪行應(yīng)構(gòu)成故意殺人罪，不構(gòu)成故意傷害罪，他們的刑罰也太輕，沒有體現(xiàn)法律的公正性和嚴(yán)厲。馬惠英表示她會(huì)繼續(xù)上訴，要求法院改判，給弟弟一個(gè)表公道。

對(duì)于公眾來說這樣的判決結(jié)果也是令人不解和質(zhì)疑的，4名獄警的行為已經(jīng)嚴(yán)重違反了監(jiān)獄管理的規(guī)定和職業(yè)道德，以及他們故意隱瞞和毆打的事實(shí)，隱瞞他們的罪行應(yīng)該受到更嚴(yán)厲的處罰，而且監(jiān)獄方、檢察機(jī)關(guān)、醫(yī)院等事件相關(guān)人士也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和后果，而不是逍遙法外！

對(duì)于法律界這樣的判決也是有爭議的，這是因?yàn)樵谂卸?名獄警的罪名和刑罰時(shí)，沒有充分考慮他們的主觀惡意和客觀危害，沒有充分尊重和保障馬龍的人權(quán)和尊嚴(yán)，沒有充分反映和體現(xiàn)法律的公平正義。而且，這樣的判決結(jié)果也沒有有效的震懾和教育作用，而是可能助長監(jiān)獄管理中的暴力和腐敗現(xiàn)象，損害法治權(quán)威和的信譽(yù)。

這個(gè)事件對(duì)社會(huì)大眾可能有以下幾點(diǎn)啟示：

今天，最高人民檢察院檢察長應(yīng)勇在十四屆全國人大二次會(huì)議作最高人民檢察院工作報(bào)告。報(bào)告提到，檢察機(jī)關(guān)加大檢察偵查工作力度。對(duì)在訴訟監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的徇私枉法、濫用職權(quán)、刑訊逼供等犯罪，立案偵查1976人，同比上升36.5%。

報(bào)告披露一起案例：十年前4名監(jiān)獄民警毆打一服刑人員致死，編造系因病死亡，其家屬多年控告未果。最高人民檢察院發(fā)現(xiàn)該線索并交辦，甘肅檢察機(jī)關(guān)立案偵查，4人均被判處有期徒刑。

此前報(bào)道：

2013年3月26日，服刑人員馬龍突然死于蘭州監(jiān)獄。事發(fā)當(dāng)天下午，四名涉事獄警統(tǒng)一口徑，稱馬龍從凳子上摔落，不治身亡。之后，馬龍的尸體被匆匆火化，監(jiān)獄以補(bǔ)償6萬元的方式與家屬私了。

馬龍死后的十年間，不斷有“知情人”聯(lián)系馬龍家屬，稱馬龍?jiān)讵z中被毆打身亡。十年來，蘭州監(jiān)獄、蘭州市檢察院對(duì)馬龍之死進(jìn)行過四次調(diào)查，但均未能有所突破。直到2021年，在最高檢要求下，案件異地管轄后得以查辦，馬龍?jiān)讵z中遭四名獄警毆打后死亡的事實(shí)終于浮出水面。

2023年10月17日，甘肅省白銀市景泰縣法院就蘭州監(jiān)獄四名獄警虐待服刑人員一案作出一審判決，認(rèn)定四人虐待監(jiān)管人罪名成立，分別判處6年或4年有期徒刑。

1. 法治意識(shí)：強(qiáng)調(diào)法治的重要性，任何人都不能超越法律的界限，包括獄警。這提醒人們要尊重法律，遵守法律，同時(shí)也促使社會(huì)對(duì)執(zhí)法部門進(jìn)行更嚴(yán)格的監(jiān)督。

2. 人權(quán)保護(hù)：犯人的生命和尊嚴(yán)也應(yīng)該得到尊重和保護(hù)。這個(gè)事件凸顯了保障人權(quán)的重要性，無論一個(gè)人的身份如何，都應(yīng)該受到基本的人道對(duì)待。

3. 監(jiān)獄管理改革：事件反映出監(jiān)獄管理可能存在的問題，促使對(duì)監(jiān)獄系統(tǒng)進(jìn)行審查和改進(jìn)，包括獄警的培訓(xùn)、監(jiān)督和紀(jì)律處分機(jī)制。

4. 公眾監(jiān)督：公眾對(duì)執(zhí)法部門的監(jiān)督作用不容忽視。事件的曝光和最終的判刑表明公眾的監(jiān)督和輿論壓力可以促使公正的處理和問責(zé)。

5. 心理健康關(guān)注：獄警的心理健康也應(yīng)該得到關(guān)注。長期在高壓環(huán)境下工作可能對(duì)他們的心理產(chǎn)生影響，這需要提供適當(dāng)?shù)闹С趾团嘤?xùn)。

（來源：時(shí)事redian小季說觀察者網(wǎng)）

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多的信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如有出入請(qǐng)聯(lián)系更正或刪除。