本地要聞
更多 >>
2024-03-04
近期,一則令人咋舌的新聞引發(fā)了廣泛關(guān)注:一名小販因賣出的芹菜含農(nóng)殘超標(biāo),竟然被罰款10萬(wàn)元。這看似普通的小生意為何引起如此高額罰款?央視深入追問(wèn),揭開(kāi)了這起案件背后的真相。
1. 小販14元獲利引發(fā)10萬(wàn)元罰款
故事主人公是家住福建閩侯縣的張某,一位平時(shí)在批發(fā)市場(chǎng)打工的普通市民。某日,他幫助鄰居將剩余的芹菜賣到了市場(chǎng),僅賺取了14元。然而,事情并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單,因?yàn)檫@批芹菜被檢測(cè)發(fā)現(xiàn)含有超標(biāo)的農(nóng)殘,市場(chǎng)監(jiān)管局因此對(duì)張某開(kāi)出了5萬(wàn)元的罰單。
2. 原因何在?農(nóng)殘超標(biāo)引起重罰
央視追問(wèn)發(fā)現(xiàn),張某并非有意銷售農(nóng)殘超標(biāo)的芹菜。事發(fā)當(dāng)天,他路過(guò)鄰居的菜地,看到新鮮的芹菜便順手幫忙賣掉。在轉(zhuǎn)手賣給批發(fā)商后,一家超市購(gòu)進(jìn)了其中一批芹菜。隨后,市場(chǎng)監(jiān)管局進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)其中的農(nóng)殘超標(biāo),觸發(fā)了罰款程序。
3. 法律規(guī)定:過(guò)罰相當(dāng)原則
根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》,對(duì)于涉及農(nóng)殘超標(biāo)等問(wèn)題的違法行為,行政機(jī)關(guān)有權(quán)進(jìn)行罰款。然而,央視追問(wèn)中揭示的問(wèn)題是,罰款數(shù)額似乎過(guò)高。法院審查發(fā)現(xiàn),張某獲得的利潤(rùn)只有14元,而行政罰款卻高達(dá)10萬(wàn)元,形成了明顯的“過(guò)罰相當(dāng)”的情況。
4. 央視追問(wèn):罰款是否合理?
為何罰款數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)獲利金額?央視追問(wèn)引起了社會(huì)廣泛關(guān)注。張某表示,他并不知曉芹菜含有農(nóng)殘超標(biāo),且認(rèn)為罰款數(shù)額過(guò)于嚴(yán)重。法院裁定也顯示,市場(chǎng)監(jiān)管局未能充分考慮違法程度、主觀惡意等因素,違反了法律上“過(guò)罰相當(dāng)”的原則。
5. 法院裁定:不予執(zhí)行市場(chǎng)監(jiān)管局強(qiáng)制執(zhí)行
最終,法院對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管局提出的強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)進(jìn)行了裁定,認(rèn)為罰款數(shù)額過(guò)重,不予執(zhí)行。這一裁定意味著張某無(wú)需支付10萬(wàn)元的罰款。然而,該裁定也引發(fā)了對(duì)“小過(guò)重罰”問(wèn)題的深刻思考。
6. 專家觀點(diǎn):法律規(guī)范需要更精細(xì)
專家指出,類似案例的背后反映了執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)法律規(guī)范適用不全面的問(wèn)題。在處理具體領(lǐng)域的執(zhí)法時(shí),不僅應(yīng)考慮專門(mén)法規(guī),還需綜合考慮一般法和行政處罰法的原則性規(guī)定。法律規(guī)范需要更加精細(xì),為一線執(zhí)法人員提供明確的指引,避免“小過(guò)重罰”問(wèn)題的出現(xiàn)。
7. 改革呼聲:綜合考慮當(dāng)事人情節(jié)和行為
央視追問(wèn)中,專家表示,行政處罰不僅應(yīng)考慮具體違法領(lǐng)域的規(guī)范,還應(yīng)結(jié)合行政處罰法的原則性規(guī)定。首次違法的情況下,應(yīng)當(dāng)注重教育和責(zé)令改正,而不是過(guò)于強(qiáng)調(diào)罰款數(shù)額。近期一些地方已經(jīng)出臺(tái)了免責(zé)清單,對(duì)于輕微違法情節(jié)的不予處罰,為合理處理類似案件提供了新的思路。
8. 對(duì)執(zhí)法人員的期望:適用法律要有體系
在執(zhí)法層面,專家呼吁執(zhí)法人員在適用法律時(shí)應(yīng)有體系,不僅僅專注于具體領(lǐng)域的規(guī)范,還需考慮一般法和當(dāng)事人可能享有的責(zé)任豁免情節(jié)。這樣的體系化適用法律將有助于避免執(zhí)法的僵化問(wèn)題,更好地維護(hù)公正和合理。
9. 社會(huì)反思:法律目的是教育和責(zé)令改正
整個(gè)案件引起社會(huì)的深刻反思,人們開(kāi)始思考行政處罰的真正目的。法律的初衷應(yīng)是教育和責(zé)令改正,而非單純罰款。只有讓當(dāng)事人信服,才能達(dá)到法律懲戒的目的,也能更好地教育和引導(dǎo)更多人遵紀(jì)守法。因此,在法律上應(yīng)當(dāng)注重“過(guò)罰相當(dāng)”的原則,使法律的執(zhí)行更符合社會(huì)公平公正的期望。
中國(guó)法制熱點(diǎn)網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)平臺(tái)
中央網(wǎng)信辦舉報(bào)投訴
中組部舉報(bào)投訴
全國(guó)文化市場(chǎng)舉報(bào)平臺(tái)
我為群眾辦實(shí)事
社會(huì)組織政務(wù)平臺(tái)
人民法院調(diào)解平臺(tái)
國(guó)家政務(wù)服務(wù)平臺(tái)
自然資源部門(mén)戶網(wǎng)站
中國(guó)軍事網(wǎng)
法制網(wǎng)
12309中國(guó)檢察網(wǎng)
中國(guó)普法網(wǎng)
司法部
法律咨詢
民工求助
向中紀(jì)委監(jiān)委投稿
我向總理留言
中國(guó)記協(xié)網(wǎng)
鳳凰網(wǎng)
中國(guó)新聞網(wǎng)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
中青網(wǎng)
中國(guó)網(wǎng)
新華網(wǎng)
人民網(wǎng)
央視網(wǎng)
中國(guó)文明網(wǎng)
國(guó)務(wù)院
中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委
國(guó)務(wù)院督查
騰訊
龍采
國(guó)務(wù)院扶貧辦
百度