2024-02-26
河北涉縣路政執(zhí)法處罰程序不合法、1964份處罰案卷造假,不禁思考,其背后的動機是什么?難道只是處罰程序不合法這么簡單?
貨車司機許先生向國務院“互聯(lián)網(wǎng)+督查”平臺反映:被執(zhí)法人員罰款500元,他是當場繳納的罰款,但是未收到處罰決定書,也未簽字和按手印。
其中有這么幾個關鍵詞:當場繳納、未收到?jīng)Q定書、未按手印、未簽字。這里面沒有提到罰款收據(jù)的問題,那么,許先生收到罰款收據(jù)了嗎?如果收到,是正規(guī)的罰款收據(jù)嗎?
我們試想一下,如果許先生確實違章,又確實收到了正規(guī)罰款收據(jù),而僅僅是沒有收到處罰決定書,沒有簽字、沒有按手印,請問許先生會對這些“程序問題”重視嗎?我想一般人都不會去重視的,而對于十分忙碌的貨車司機來說,就更不會重視了。所以說,這種舉報在一般人看來,根本毫無價值,因為即使舉報也不會被撤銷罰款,反而“得罪”執(zhí)法部門,難道許先生就不怕執(zhí)法部門打擊報復嗎?所以說,許先生的這種“過度”反應本身就存在蹊蹺。
罰款收據(jù)作為一項最重要的處罰憑證,許先生是否收到罰款收據(jù),整篇報道卻沒有絲毫提及,我們也無法推測。但是,如果許先生收到罰款票據(jù),他卻去舉報一些“無關痛癢”簽字、手印問題,那么說明其舉報的目的只有一個:報復執(zhí)法部門,就是要執(zhí)法部門的難看!
我們以下的分析,是建立在許先生存在明確違法和收到罰款收據(jù)的基礎上,來分析執(zhí)法部門偽造簽字和手印的動機。
第一,罰款500元,一般情況是不可以現(xiàn)場收繳罰款的,為什么執(zhí)法部門現(xiàn)場收繳罰款?
根據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定,當場繳納罰款包括以下幾種情形:①罰款100元以下;②個人罰款200元以下,且不當場收繳事后難以執(zhí)行的;③邊遠、水上、交通不便地區(qū),當事人到指定銀行或者通過電子支付系統(tǒng)繳納罰款有困難的,當事人申請當場繳納。
許先生被罰款500元,且當場繳納的了罰款,從數(shù)額上看,不符合第①②情形。那么是否符合第③種情形呢?首先,第③種情形必須是邊遠地區(qū),顯然涉縣并不屬于;其次,現(xiàn)在電子支付十分方便,作為貨車司機不可能沒有銀行卡、微信支付之類的支付手段;最后,當場繳納必須是當事人主動提出才可以,也必須有書面材料,如果是正常罰款,執(zhí)法人員都不愿意惹這個麻煩,都會要求當事人到銀行或者電子支付。
總之,罰款500元,一般情況下不會當場收繳罰款,執(zhí)法部門現(xiàn)場收繳500元罰款,此做法不合規(guī)矩,其背后原因我們不得而知。
第二,執(zhí)法部門除了交給許先生罰款收據(jù)之外,還應當交給當事人哪些文書?
因為對許先生的罰款是500元,根據(jù)《行政處罰法》和《交通運輸行政執(zhí)法程序規(guī)定》,如果超過200元就不能適用簡易程序,要適用一般程序。對于一般程序,包括以下幾個步驟:
一是搜集初步證據(jù),而后填寫《立案審批表》交本部門領導批準;二是全面收集證據(jù),制作《案件調查報告》,再次送部門負責人批準;三是制作《違法行為通知書》,告知當事人擬處罰的事實、理由、享有的權利等等;四是如果當事人無異議,執(zhí)法部門領導批準后制作《行政處罰決定書》。
上述步驟只是簡要的說明,在具體案件中,程序和要求更加復雜,比如制作詢問筆錄、填寫送達回執(zhí)等等,所以,完成一項行政處罰十分繁瑣。所以,在案件結案后,當事人除了收到罰款收據(jù)外,可能還包括《違法行為通知書》《處罰決定書》《送達回證》等等,需要簽字和按手印的地方就更多了,除了上述文書,還包括詢問筆錄、各種書證等。
第三,執(zhí)法部門偽造當事人簽字和手印的動機是什么?
我認為有三種可能:一是為了提高處罰效率;二是為了迎接上級督查;三是為了掩蓋其他不可告人之目的。
首先,為了提高處罰效率。上面提到了適用一般程序處罰非常麻煩,如果全部程序走完,那么少則一兩個小時,多則半天,如果遇到多起案件,那么拖的時間會更長。試想,這么長的時間,對于把時間作為生命一樣看待的貨運車輛能耗得起嗎?顯然耗不起。所以,執(zhí)法部門只能是先收到錢,回頭再補辦相關處罰文書,因為當事人已經(jīng)離開,只能找人代簽了。這樣對雙方都有利。
其次,為了應對上級督查。督查組來之前,估計當?shù)貓?zhí)法部門早就知道了,然后重新梳理各種案卷,甚至會請本部門專業(yè)人士當面指導,對不完善的地方進行補充完善,這也是各地執(zhí)法部門的普遍做法。據(jù)執(zhí)法部門的朋友講,他們在年底迎接上級檢查時,也是經(jīng)常補充一些材料,然后找人代簽。
最后,為了掩蓋不為人知的其他目的。比如罰款數(shù)額和處罰決定書數(shù)額不一致,實際罰了2000元,沒有開具正規(guī)發(fā)票,然后制作文書時變成了200元。那么其中的1800元就變成個人或者小集體的私利了。當然,這只是一種可能。
另外,國務院早在2018年就發(fā)布執(zhí)法過程全記錄制度,5年過去了,為什么涉縣路政執(zhí)法人員還沒有配備執(zhí)法記錄儀呢?中國法制熱點網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺
中央網(wǎng)信辦舉報投訴
中組部舉報投訴
全國文化市場舉報平臺
我為群眾辦實事
社會組織政務平臺
人民法院調解平臺
國家政務服務平臺
自然資源部門戶網(wǎng)站
中國軍事網(wǎng)
法制網(wǎng)
12309中國檢察網(wǎng)
中國普法網(wǎng)
司法部
法律咨詢
民工求助
向中紀委監(jiān)委投稿
我向總理留言
中國記協(xié)網(wǎng)
鳳凰網(wǎng)
中國新聞網(wǎng)
中國經(jīng)濟網(wǎng)
中青網(wǎng)
中國網(wǎng)
新華網(wǎng)
人民網(wǎng)
央視網(wǎng)
中國文明網(wǎng)
國務院
中央紀委國家監(jiān)委
國務院督查
騰訊
龍采
國務院扶貧辦
百度